当前位置: 知识学习 > 有些私立小学要求孩子住校,这是为什么呢?

有些私立小学要求孩子住校,这是为什么呢?

  • 分类:知识学习
  • 更新时间:2025-04-12
  • 发布时间:2024-05-11 05:15:16
私立小学为了方便统一化的管理,很多都要求孩子们住校。而且很多把孩子送去私立小学的家长,也是本着自己工作繁忙,为了让学校管理孩子,自己可以腾出来时间能做自己的事情,并且想着让孩子能够早日锻炼出独立自主的能力,所以才会送孩子去住宿制的学校,这些
内容详情

私立小学为了方便统一化的管理,很多都要求孩子们住校。而且很多把孩子送去私立小学的家长,也是本着自己工作繁忙,为了让学校管理孩子,自己可以腾出来时间能做自己的事情,并且想着让孩子能够早日锻炼出独立自主的能力,所以才会送孩子去住宿制的学校,这些私立小学,也是为了响应家长的需求,才会规定住校。

一、小学就读私立学校,要求孩子住校,是学校为了统一化管理。

在私立小学的管理当中,会按照统一的时间来安排孩子们一天的时间,一般是孩子在学校住宿的时间是周一到周五,因为小学的孩子年龄还较小,如果一次性住一个月,时间有点太久。担心孩子们想家,所以一般不会在小学阶段要求住宿的时长达到一个月之久。

二、小学统一化住宿管理,也是为了保障孩子们能够提前适应集体的生活,锻炼独立的能力。

虽然很多家长会担心孩子太小,刚上小学就要住宿,觉得自己照顾不好自己。其实孩子在学校里,基本上只是按照学校的统一作息制度来安排一天的内容,早操、早读、上课、午餐、晚自习、就寝等等,在平时的课程安排上,也是多姿多彩的,尽量的让孩子们锻炼出自主的能力。

三、私立话的管理,还是可以让孩子在学知识的过程中能够保证时间。

小学的孩子回家之后,可能就会看动画片,看手机,或者出去玩耍,家长也可能顾不上管理孩子,而看孩子的爷爷奶奶或者姥姥姥爷,他们做作业的辅导也起不到太大的作用。所以住寄宿制的学校,就有老师来完成这个辅导的过程。可以让孩子有更多的时间复习课程,巩固所学的知识,对孩子的学业也会起到一定的促进作用。

小学生一定要住校吗?

小学大部分的孩子是在家门口上学,每天放学回家不需要住校,到了初中之后,有部分学校就会有宿舍,如果有需求的话,孩子可以直接在学校住校。有些家长可能会觉得让孩子在学校住校是百利无一害的:因为孩子在学校住校的话,就可以挤出更多的时间来学习,自己也可以轻松一点,不必要每天都给孩子准备饭菜。而且孩子自己住校,也可以锻炼自理能力,更加独立的生活。

那么,孩子在学校住校,真的就是百利无一害吗?其实也不尽然。央视名嘴白岩松,此前在接受采访的时候就直言自己是绝不会让孩子住校的,白岩松之所以不愿意让自己的孩子住校,是因为他觉得寄宿会带给孩子很大的危害。

可能当听到这样一番话语时,有的人会觉得白岩松是不食人间烟火,但是白岩松可不仅仅是央视著名主持人,他同样也是学霸的父亲。那么为什么白岩松会觉得孩子不应该住校呢?其实主要是因为考虑到了以下这几点:

接触时间变少●孩子住校和父母接触的时间少了,可能会导致亲子关系疏远其实在孩子长大之后,我们每天能够和孩子待在一起的时间已经是越来越少了,不少父母白天都得要工作,只有晚上才能够空下些时间来陪孩子玩一玩,或者是教孩子做做功课,我们当然得要好好的珍惜一家人在一起的时光了。

如果说直接是让孩子去住校的话,那孩子和父母接触的时间就会变得更少,这将会导致有部分孩子和父母的关系越来越疏远。所有的父母都希望自己和孩子的感情能够更加亲密,但是父母的有些做法却是在无形之中把孩子给推远了,让孩子住校会让有些孩子觉得自己被父母抛弃了,潜意识中会对父母有意见,这其实就不利于亲子关系的建立了。

让孩子住校可能会让孩子深感受伤家长考虑的可能更多的是让孩子住校会对他们的学业成绩有帮助,但是没有想过孩子内心到底是怎么想的。●刚上初中的孩子本来内心就是比较敏感脆弱的。他们非常渴望能够得到父母的关注,希望能够获得更多的爱。如果家长直接让孩子读寄宿制学校的话,那么孩子的内心会觉得自己是不被关爱了,他们会因此而深感受伤。

沟通不畅●孩子在学校受了欺负,无人诉说,可能导致孩子性格越来越偏激如果说孩子是读通宿,每天晚上都会回家的话,那很多孩子都还会把自己在学校里发生的事情告知父母,通过这种方式既分享了自己的生活日常又获得了一种满足感。但如果说孩子是长期住校的话,即便是在学校受了欺负,也没有人可以诉说,没有人可以依靠,这样的话就可能会导致有的孩子性格变得越来越偏激。他们会不再喜欢和父母分享自己的日常,也不喜欢由他人来打扰自己的生活,容易变得越来越自卑敏感,喜欢独来独往。

学业无法把控●让孩子过早的住校,对孩子的学业成绩帮助并不明显家长总是想着让孩子住在学校里,就能够让他们有更多的时间来学习,但事实上过早的让孩子读寄宿制学校,让孩子住校,对于他们的学业成绩帮助并不明显。住宿的学生,虽然说待在学校的时间是比较长的,每天学习的时间也会相应变长,但并不代表真的就有学习效率了。

▼有的孩子离开了父母的管束,没有自控能力,除了上课时间,剩下的时间可能就会打发过日子了。而还有的学生知道要抓紧时间学习,但是在这种每天除了上课就是自习的高强度的学习环境下,都已经是喘不过气来了,压力过大反而不利于成绩的提高。而不住校的学生,可以来往于家庭和学校之间,虽然说路途中间是浪费了点时间,但是他们吃得好睡得好,可以有时间放松一下自己。回家也能和父母聊聊天,如果有哪些不会处理的问题,也可以请教父母,毕竟父母是自己最信任的人。那么这都是有利于孩子健康成长的因素,而且学业成绩其实也并不一定会比那些住校的学生差。孩子是否住校,父母要多方面考虑:●如果家离学校确实太远,必须要住校的话,父母就要多去看看孩子关心孩子,或者每天跟孩子打打电话,了解一下孩子的内心想法。●让孩子知道自己即便住校了,父母依然是爱自己关心自己的,这样就不会让孩子感到孤单了。

小学一定要让子女住校吗?

我认为应该看情况而定,如果孩子离家很近,也就没必要去住校,因为离学校近,也很方便,父母也可以了解孩子的情况,如果离家太远了,孩子住校比较方便,也不会耽误孩子的时间去学习,现在到初中以后,晚上都要夜自习,离家太远也不方便,就可以选择住校。

初中住校这件事情上很多家长内心都是比较困惑和迷茫的,多时候他们都不知道该如何决定,而对于这件事情,我个人认为还是应该结合自己孩子的实际和自己家庭的实际来做出最终的选择了。

首先,当自己的孩子读初中之后,学校离自己的家比较远,每天需要通行的时间比较长,那么在这种情况下,我认为还是应该让自己的孩子住校的,因为初中阶的学习任务本身就已经比较繁重了。

如果将过多宝贵的时间都用在每天上学出行上,那么会影响到孩子的学习状态,与其每天让孩子花费比较长的时间,在家和学校之间往返通勤,还不如让孩子直接选择住校,将每天通勤的时间节省下来,用在学习上,或者是将这段时间用在孩子好好的休息和放松上,都比让孩子每天通勤回家,在路上车马劳顿要更加的实际一些

但是如果孩子就读的初中离自己的家比较近,那么在这种情况下,我个人认为就没有必要让自己的孩子住校了。

虽然说住校能够让自己的孩子很快的适应集体生活,能够培养孩子的自理能力和独立生活能力。

但是相比这些能力的培养而言在初中阶段让孩子尽可能的保证,取得一个比较好的成绩要更重要一些,要想真正培养和锻炼孩子的这些能力那么等到孩子,读高中或者是高中毕业,

读大学的时候都不算晚,作为家长,在这个阶段是不应该本末倒置的,平时利用一些假期的时间,让孩子适度的做一些力所能及的家务劳动,也同样可以起到培养孩子自理能力的目的。

小学就住校有必要吗?

不该。

我是从初中开始住校的。那几年感觉很好,那时候还很自律,一周给十块钱的零花钱都能剩,和同学关系也挺好的,成绩也不用大人操心。真是感觉自己比别的同学自由,生活有滋有味。 可是越长大越觉得不对劲,很多身边不住校的朋友和父母关系都不错,有啥事都能有大人帮着出点子,特别是感情方面。再看看自己,出了事情都未必和爸妈讲。

我觉得很可惜。学校有啥事都是自己消化了,和朋友分享了,哪里还有兴趣给家里人讲呢。周末回家唯一的温暖可能就是爸爸早早开车来接我,出去吃顿好的以及妈妈帮我洗一些衣服床单啥的。一起去探险?日常交流?少之又少。

长大了难免要出去闯荡,培养独立不在乎这三年。而这三年又恰恰是一个人很需要“家”和安全感的三年。和爸爸妈妈在一起分享喜怒哀乐,习得一些成熟的经验是童年的乐趣也是莫大的幸福。我认为最好的形式是周末让孩子回家,给予充分的关心和照顾,其他时间让孩子住在学校,自己学习自己成长自己生活。但是不管采取何种形式,最重要的是有一个温暖的家庭做支持,如果家里人不理解孩子,甚至一天到晚鸡飞狗跳,那说什么基本也是白说。说到底,有能力做父母的人自然会贴合实际做出好的安排。小学是孩子很好的学习生活习惯养成的阶段,也是最能感受天然父母亲情的时期。初中也很重要,特别是初二,也叫“初二病”。实际是叛逆期,与父母老师对抗,对学习的厌倦等,不少孩子也是从初二之后,再也回不到正常的学习生活中来的。当然,也有孩子高一才进入叛逆期。高一孩子即使住校,也有一个适应期,需要家长格外关注,多交流。总之,孩子的成长需要父母付出极大的努力,金钱时间精力,还要不断学习,与孩子共同生长。要学会与孩子沟通交流,学会帮助孩子度过无数个学习及心理上的难关。从小学就让孩子住校,实在有点担心。不住校,可以更多地培养和孩子之间的感情。虽然每天接送很累,但是每天接送的路上孩子都跟你聊聊天,真的是一个件很愉快的事情。他会跟你说学校的事情,同学之间的事情,还有自己的一些想法。好像从来没有什么是不可以说的,说明孩子对于我们是非常信任的。能跟父母敞开心扉聊天我觉得是一件非常珍贵的事情,所以我还是坚持孩子不住校。让孩子从小住校的家长,拼命想印证自己的决定是对的,所以都说自己的孩子一点问题没有,很适应住校生活。但这个事情确实是因人而异的,我朋友的女儿三年级转学住校了,国际学校,去了一个月不到住院了。发恶梦,梦里尖叫等,原来同宿舍女生排挤她,藏她的生活用品,孤立她,往她喝的水里放东西等,这孩子在那里一点也不快乐。我是觉得初中以下的孩子最需要的还是父母的陪伴,万不得已的情况下还是别让孩子住校的好。我大嫂为了挣钱,让孩子从一年级开始住校,现在十五了谁也管不了,动不动骂父母。才一年级就住校,美其名曰独立,很好。孩子说,等父母老了也直接送养老院,一个月看一次,有护工虐待反正也看不见。小孩和老人都是弱势群体,很容易被伤害。

孩子小的时候需要的不仅仅是物质上的提供,还有精神上的保护。突发事件的到来,孩子束手无策,父母还不能及时给予安慰,Ta慢慢的就会关上对你信任和依赖的大门!网友方中山说:一个单位,两个差不多的家庭,差不多成绩的两个孩子。一家让孩子住校,周末去送吃的穿的,一家停薪留职,租了房子给孩子做饭洗衣服。然后一家的孩子三本都没考上,一家考进了清华,如今出国把父母都接出去定居了。可能是特例,但还是要提醒一句,种地经商都要成本,培养孩子也要成本的。舍不得下本,就别埋怨孩子不如人。

就这么说吧,没有一个孩子是想住校的。我小的时候,初中之前都是住在课后班里。那么小,每天就像个小大人一样,考虑的很多,因为,什么人都有,有大孩子,真的会被欺负的。初中,再三恳求,我可以住在家里了,很开心。高中,从一个城市去了另一个城市,是一个寄宿学校,父母一年见一次,两周放一次假,坐着长途汽车回奶奶家。我在学校的那决定性格的三年,我和父母疏远了,见面就什么都不想说了,自己心理也出现了问题。当然,现在的学校和以前不同了。初中到高中,不论开发城市还是几线城市又或是城镇,大部分孩子都必须住校的。那么远,来回折腾也不现实。其中关键的地方就是学校要好,方方面面管理完善,一般不会滋生不良事情。为了生活没办法,不挣钱估计上不了学,谁又想让孩子住校呢。当然,如果你为了挣钱,忽略了孩子的教育,你挣的工资的一百倍,也拯救不了孩子的未来。住宿的孩子,除了吃饭、运动,受自己支配的时间更多一些,对自己的时间支配管理能力要求更高一些。而走读的孩子,可能自己支配的时间少一些,一般父母会做出很多安排。

同时,住校的不仅要搞好学习,还要照顾好自己。走读的孩子父母,几乎把学习以外的事情代劳了。

所以,住校与否,也取决于家庭情况,对孩子是否有利,关键在孩子,孩子要学会管理自己的时间,合理安排生活和学习才行。青春期的孩子独立意识、自尊心和逆反心理都在变强,他们的想象力变得更加的丰富,最容易受同伴的影响,他们最怕没有朋友。他们的性意识开始觉醒,这个年龄段的孩子最要面子,他们需要情感的归宿,需要别人的认可。总之,一切都在变,这是孩子人生最危险的阶段。所谓“近朱者赤,近墨者黑”,跟什么样的人在一起,他就会成为什么样的人。把他扔到好人堆里,他就是好人,把他扔到坏人堆里,他就是坏人。这个阶段也是孩子增长知识、放飞梦想的最好时期。这个时候的孩子最需要的是我们家长、老师关爱和正确的引导。奉劝各位家长,孩子能不住校就不住校。如果重心是孩子的成绩,你就要好好分析孩子走读时的学习时间、学习计划和学习态度。比如,住校有晚自习,而且是和班上同学一起,这样增加了集中学习时间。走读相对时间更多更自由,这些自由的时间孩子会不会用来学习。还有就是作业辅导,家长能不能帮忙。如果重心是孩子住校与否,可以从家庭各方面因素,社会方面因素分析。比如孩子回家吃饭问题,早上上学问题,交通问题。总之,不管哪种考虑,还是要先问问孩子的意见,和他商量一下,听听他的想法。

小学生住校没有太大的必要性,因为小学生还处于成长阶段,生理心理各方面都还不健全,对于父母的陪伴有比较大的依赖性,不适合长期不接触父母。小学有六年,住校的话,个人觉得童年会有较大的缺憾。而且教育从来就不是放到学校里就可以了的。

点击查看全部内容