19世纪60年代初期到90年代，出现了暂时的“中外修好”的和局，清**统治集团内的一些开明人士为了维护清**的封建统治，而采取了一系列“自强”“求富”的措施,虽然其目的是为了摆脱“内忧外患”维护封建统治，但这一运动是符合历史潮流的。并且在客观上推动了中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生与发展，在一定程度上**了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。
洋务运动是一场由失败的封建大地主统治阶级领导的自救运动。 美国汉学家芮玛丽这样评价这一阶段的“自强”运动：“不但一个王朝，而且一个文明看来已经崩溃了，但由于十九世纪六十年代的一些杰出人物的非凡努力，它们终于死里求生，再延续了六十年。”
19世纪，世界已是社会达尔文主义时代，任何国际或国内斗争的失败，都可能被视为落后，洋务运动也因甲午战争之败被归为此列，但它不过是中国近代史上一段连续“失败”中的一次。尽管“自强”进程颇多可指摘之处，但传统中国的架构已被突破——洋务运动以引进技术为富国强兵手段；百日维新则以为立宪才能救国；“五四运动”时国人已认识到改革还需从思想着手。虽无人事先计划，但这一系列改革的推进，使我们感受历史自有其逻辑。
甲午战争是中国海军史上最大的一次失败。总结甲午战争，不让历史重演，对于学术界和海军界都是极重大的课题。本书对此作出了独到的研究。作者以现代意识审视历史，着眼中外海军的比较研究，对海防与塞防、海军发展战略、晚清**与清流政治等，都有自己的观察和分析。
当荧屏上的清宫戏演绎得越来越离谱的时候，当编导们为了取悦观众（实质是为了取悦广告商），极力将经过胡编乱造的帝后王公们的隐私硬塞给社会时，保持清醒的办法，就是阅读科学而冷静地研究历史的著作。关于晚清社会，我因为非常喜欢陈旭麓先生的《中国近代社会的新陈代谢》一书，所以读别的，常有不满足的感觉。最近，读到姜鸣先生修订后的《龙旗飘扬的舰队》，厚厚五六百页的一本专著，竟能一口气兴致盎然地读下去，掩卷后，还不罢休，似有些感慨非说不可。
在文化趋俗成风的日子里，坚守正直的学术研究，已经不容易，还要将学术普及化，让自己的研究尽可能地回报社会，那需要勇气、能力和责任感。我觉得姜鸣先生的实践是成功的。
此书独特的视角，是成功的第一要素。写清末兴亡的书多得读不过来，而取一个似乎小小的角度，但又是牵一发动全身的角度，是姜鸣的聪明所在。所谓近代海军兴衰，涉及清廷最高权力的较量，涉及包括曾国藩、李鸿章在内的绝大部分当时重要人物的表演，涉及与英法日俄德美列强的复杂关系，涉及由北至南周边关系的跌宕演变，涉及洋务与国粹、抗战与投降等等重大问题的决斗，当然还涉及军事和支撑军事的经济；至于当年最关键的两次海军的战争，近120年前与法国人的马江之战和近110年前著名的与日本人的甲午大海战，更是直接动摇了清的统治，加速中国滑向殖民地半殖民地的泥潭。靠北洋海军起家，而北洋海军覆灭后，反倒发育成熟出的北洋军阀这个怪胎，此后影响着几十年中国社会的走势，亦是让人哭笑不得的事实。
我非常佩服姜鸣的是他研究历史真相的态度。有些人认为，历史可以随人任意摆布，姜鸣肯定持不同的意见，他充满探询历史真相的勇气。而这勇气因为依靠踏实的研究求证而具有征服读者的力量。关于海军的经费，我的阅读范围内，还从来没有人如此详细地研究过。北洋海军每年的人头费，外籍人员的聘请费，舰艇火炮的购置费，等等，算得清清楚楚。看似流水账，却解决了许多历史公案，比如慈禧到底挪用过多少，如何挪用的，一下子就清楚了。我也由此解决了过去的一个疑问，为什么北洋海军曾快速发展，而几乎同时起步的南洋海军后来无疾而终？姜鸣提供的资料说清了症结所在：李鸿章主持的北洋海军，利用李的计谋和权势，从海关税等方面较好地解决了经费来源；而曾国荃、丁日昌他们的南洋海军，从来就是在苦苦地做无米或少米之炊。姜鸣关于海战的描写之详细也同样让人折服。每一艘军舰，每一个重要人物的临场表演都有细致的记录，这绝非我等小说家靠虚构想象写成，而是事事句句有着落，不但有本国的各种档案资料和著述佐证，还与所能搜寻到的外国资料著述相比较，相当令人信服。
这样一本厚厚的历史专著，要写得让人愉快地读下去，是要有相当写作本事的。我不想讨论姜鸣的文字技巧。他曾有“京华记事”等许多散文问世，技巧不是什么问题。我想指出的是，他在忠实地叙史的同时，着力地生动地写出在历史中活动的重要人物。这同样不是小说家流写人物的方法，甚至也不是司马迁《史记》的写法（《史记》写人物还是比较着墨于行为语言的文学刻画），姜鸣是指出人物在关键时刻的关键做法或说法，让人物的形象和思想自然出现，由读者去判断。我比较喜欢他对李鸿章的表现。例如，在购买英制舰艇上，李的拖延、同意、急迫等几次起伏，体现了他为国为私的老谋深算。将曾国藩和李鸿章的用人做比较，也是富有深意的一笔。两人都有雄才大略，也都在历史上举足轻重，曾的门生故吏中后来有不少是有名人物，李的部下却未见多少值得喝彩的，可见，曾更看重才能，李更看重信任，所以，李起用不懂海军的故交丁汝昌主持北洋海军，对最后的失败难辞其咎。
我粗略统计，此书的注释，约占十分之一的篇幅。注释，并非简单说明，其中包含了大量的讨论、求证。我可能会不同意姜鸣的有些看法，例如我觉得他对晚清的大人物们的同情过多了一点，但我不能不承认他做学术的执著和深入。有人因为喜欢此书，说中国海军排以上军官都应该读一下。我感到此话不现实。尽管姜鸣写得很朴实，但按中国今天的教育水准，要排长们全来读，恐怕还做不到。何况，这主要还是一部冷静思考的学术书，不是大众的爱国主义教材。我倒是希望有更多的知识分子们读一读，在灯红酒绿的世界上有一点清冷的时间。如果清宫戏的编导们肯读一读，我想也应是开卷有益的。
1、《全球通史》? 作者：斯塔夫里阿诺斯
作为一本入门级书，它可以帮助读者迅速建立起基本的历史时空观念。因此，对于高中生来说，作为一本通史书籍它确实没什么大问题，史实准确，叙述得当，配图丰富（要知道许多历史书籍是完全没配图的）。
2、《近代中国社会的新陈代谢》作者：陈旭麓
陈旭麓先生也不会知道自己文章被断章取义后会被那些命题专家们问些什么。之所以推荐这本书，是因为今天对于近代史的许多看法的来源都出自于这本书。例如，多元史观下对历史事件的再评价，对于高中生来说还是能够开阔眼界。
3、《国史大纲》作者：钱穆
同样是一本通史类书籍，与斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》比起来，钱穆的著作具有更强目的性。例如，这本《国史大纲》，钱穆担心中国会完全沦陷于日本的铁蹄之下，为了让后世子孙能了解中国历史，于是写下了这本《国史大纲》。
4、《天朝的崩溃》作者：茅海建
茅海建先生这些年在历史圈可谓是影响力极大，每每新书出版或论文发表都好似丢出一颗巨型TNT。他的文章既掀翻了往年沉珂，又为今人炸开一条新通道。
至于为什么会推荐高中生读这本书，是因为它会打破我们课堂上关于中国近代史的陈词滥调。只有读完这本书，你才会知道那段历史是多么吸引人，也才会知道啪啪打脸历史老师的**。
5、《万历十五年》?作者：黄仁宇
本书是一部改变中国人阅读方式的经典。作者用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因，而这些平淡的叙述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是对历史学不感兴趣的读者，也心有戚戚焉。
人教版意义：辛亥革命推翻了清朝的统治，结束了我国两千多年的封建帝制，使民主共和观念深入人心。但是，辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了。
扩展版：
辛亥革命的历史意义：
辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命，是中国人民救亡图存、振兴中华的一个里程碑，具有伟大的历史意义。
1.辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”清王朝在中国的统治，沉重打击了帝国主义的势力。以后帝国主义再也找不到稳定的代理人，再也无力在中国建立比较稳定的统治。
2.辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和**，使民主共和的观念开始深入人心。在以后的历史进程中，谁想复辟帝制，都在人民的反抗中迅速下台。
3.辛亥革命也是一场思想解放运动。辛亥革命开启了思想进步和民族觉醒的大门。
4.辛亥革命为民族资本主义的发展创作了条件。
5.辛亥革命打击了帝国主义在华势力，推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。这一时期出现了亚洲解放运动的**。
辛亥革命的历史局限和其失败的经验教训:
1、辛亥革命局限性的具体表表现：
（1）没有提出彻底的反对帝国主义和反对封建主义的革命纲领。没有明确的反帝纲领，幻想以妥协退让来换取帝国主义的承认和支持。他们只强调反满和建立共和政体，没有认识到反对整个封建统治阶级，最终把政权交给了同是封建势力代表袁世凯。
（2）没有充分发动和依靠民众。不敢依靠反封建的主力军农民群众，甚至压制人民的革命行动。
（3）没有建立坚强的革命政党，发挥团结一切革命力量的强有力的核心作用。同盟会的组织松懈，派系纷杂。
2、失败的原因和经验：
中国资产阶级革命派的软弱性以及由此而来的辛亥革命的局限性，使辛亥革命难以摆脱失败的命运。辛亥革命只推翻一个清朝**，而没有推翻帝国主义和封建主义的压迫和剥削，没有完成反帝反封建的根本任务。辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。
| 评分标准：一等（12--10分）?紧扣评论对象，观点明确；?合理引用史实，进行多角度评论；?论证充分，逻辑严密，表述清楚。二等（9--5分）?能够结合对象，观点较明确；?引用史实，评论角度单一；?论证较完整，表述清楚。三等（4--0分）?偏离评论对象，观点不明确；?未引用史实；?论证欠缺说服力，表述不清楚。 答案：陈旭麓先生的观点是：近代中国思想的进化是“欧风美雨”的产物，但国人在危局中自省、自强才是中国近代社会进化的内在动力。 史实论证：（1）由于**战争的失败，林则徐、魏源等人才提出了“师夷长技以制夷”的主张。（2）由于第二次**战争的失败，曾国藩、李鸿章等人才提出学习西方先进技术，求强求富的主张。（3）由于中日甲午战争的失败，康有为等人掀起了维新变法运动，主张学习西方先进的政治制度，实行君主立宪。（4）由于中国在八国联军侵华战争中的失败，才使越来越多的中国人走上民主革命的道路，主张实行民主共和。正是由于在民族危机的背景下，为了救亡图存，林则徐、李鸿章、康有为、孙中山等人不断自省、探索，才推动了中国近代思想的不断进步。 |
| 试题分析：本题属于开放性试题。首先要结合题干材料内容归纳选择观点，其次寻找论据，进行论证。提取观点要根据材料中“近代中国的思想进化，是‘欧风美雨’的产物，是西方催化的结果”和“国人自省，国人自强，是推动近代社会进化的内在动力”归纳。寻找史实论证可以选取**战争后中国面临的环境、先进中国人进行的探索归纳，从“开眼看世界”到引进器物再到制度变革、思想变革的主要史实举例。 点评：**战争后开始了西学东渐的征程。**战争后一些先进的士大夫认识到与西方的差距，主张学习西方先进的科学技术，主要的代表人物有林则徐、魏源等。由李鸿章等人学习西方的科技到康有为、孙中山陈独秀等分别主张学习西方的制度和思想，主张维新改良、共和，反对儒家伦理道德。中国向西方学习经历了一个由排斥西方先进制度和思想文化到全盘西化，再到正确认识西方文化过程。 |
1《中国近代史》蒋廷黻
这应该是快速了解近代史的最好书籍。书写得很薄，从语言到线索都无比清晰简练。最大的问题在于，它的不少方法、结论虽然家喻户晓但其实有些过时了，历史常青，而历史学是会进步的。不过，考虑到它超强的可读性，我还是把它放在第一位了。
2《近代中国社会的新陈代谢》陈旭麓
很适合近代史小白入门的书，我甚至觉得，它是当下最理想的高中、大学近代史读本。阶级史观的根本立场虽然没有改变，但陈旭麓在很多方面大大改变了新中国成立以来固定的写史方式，这个从书名就看得出来。它聚焦的是近百年间中国社会因外部入侵，内部改革所引起方方面面的变化。整个叙述克制、平和，没有官定近代史中各种莫名其妙的义愤填膺或者肉麻兮兮的颂扬，但在各大事件的判断上却极其正统。对于抗拒说教但又对红色中国抱有强烈认同感的年轻人来说，没有比它更好的近代通史了。
挽救民族危亡。根据查询近代史相关资料得知，近代中国社会历史的新陈代谢的核心是挽救民族危亡。学者陈旭麓认为：“近代中国社会的新陈代谢突出地表现为两个方面，一是新的取代旧的，如戊戌维新运动，如民国取代清朝；一是新与新的递嬗，前一种新的褪色了，后一种新的跟上来，辛亥之与戊戌是这样，‘五四’之与辛亥是这样，戊戌之与洋务也有这种迹象。”推动这种“新陈代谢”的核心动力是挽救民族危亡。
《近代中国社会的新陈代谢》（陈旭麓）电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接：
链接：https://pan.baidu.com/s/1SO9K1uiO3O9abzTw3EdmMg
提取码：ykw7书名：近代中国社会的新陈代谢
作者：陈旭麓
豆瓣评分：9.1
出版社：生活·读书·新知三联书店
出版年份：2017-11
页数：427
内容简介：《近代中国社会的新陈代谢》主要论说**战争之后，中国社会开始越出传统运行轨迹而发生的一系列深刻变化。全书共20章，作者以总揽全局的气度和全新的史学视角，多层次多角度地展现近代中国社会极其复杂的历史图景。
《近代中国社会的新陈代谢》研究了近代社会结构的演变，从经济、政治结构，到城乡基层组织的变化。探讨了近代社会变化的内部因素，及其外部因素影响下导致的社会习尚的改变。考察分析了深刻影响社会上层的政治、哲学思想及其他各种社会思潮。作者的宽阔视野还关注到社会的其他各个层面，如宗族、行会、会党、人口、**、社会心理、文学、**、戏曲等等。书中极富思辨的论述，准确而深广地再现出百年中国的急剧变革。
在不同层次的读者群中享有盛誉的这部历史读物，可以作为文学作品来读，也是其一大特色。史诗般的语言贯穿全书，遣词典雅，文采焕然，情感自然流露，富有韵律和乐感。新版增加精选《浮想录》摘编，读者可以从中领悟和探知作者建构新陈代谢史学思想的初衷和基本脉络，以及他对近代中国的深入思考。
作者简介：陈旭麓（1918—1988），湖南湘乡人。原华东师范大学历史系教授，曾任中国史学会理事，中国现代史学会副理事长。著有《近代中国社会的新陈代谢》《近代史思辨录》《辛亥革命》《浮想录》等，主编《中国近代史丛书》《宋教仁集》等。 一生致力于中国近代史研究，晚年以提倡近代中国的新陈代谢著称。